kommentieren
hinzugefügte Kommentare (12)
-
Z wypowiedzią że: " w Kazimierzu od wielu lat wygrywa i będzie wygrywał PIS , nie ma innej opcji i z tym musisz się pogodzić." nie za bardzo się zgadzam ponieważ bardzo łatwo wpaść z jednej skrajności w drugą. Nic nie jest dane na zawsze.
Dla mnie nie ma znaczenia czy będzie rządził zielony, czerwony czy niebieski.
Czy Orkiestrą będzie kierował Jerzy Owsiak, Stefan Niesiłowski czy Zbigniew Ziobro.
Najważniejsze żeby robili to uczciwie a oponentów przekonywali fachowością i argumentami a nie jak w kawale - a w ameryce to biją murzynów.
Dyskusja w Polsce zeszła na psy a to za sprawą głownie telewizji w której dobry dziennikarz to taki ktory przerywa rozmowę, prowokuje, denerwuje, nie słucha i co najgorsze służy jednemu panu.
Dla którego nie jest ważne że pies pogryzł człowieka ale że człowiek pogryzł psa, ponieważ to się lepiej sprzeda.
A my czy potrafimy słuchać innych, spierać się na fakty, wznieść się w rozmowie ponad nasze przekonania, przyznać komuś rację i co najtrudniejsze przyznać sie do błędu i przeprosić.
Próbuje, staram się i coś za bardzo mi nie wychodzi. -
Pijany lecz obsesję na punkcie PIS, puki nie jest za późno.Trzy wypowiedzi na stronie i we wszystkim winien PIS. To skutki oglądania telewizorni w których od lat plują na PIS gdy rządził ,czy przez 8 lat jak był w opozycji. Brylował w tym pewien prof. od muszek.Jeżeli chodzi o wybory to w Kazimierzu od wielu lat wygrywa i będzie wygrywał PIS , nie ma innej opcji i z tym musisz się pogodzić.
-
poki - przez o z kreska, Kazimeirz jest bliziej nieba wiec nie dziwne, iz ludzie malo racjonalni w wyborach.
-
-
Pijanemu marzą się wybory, kazimierzok ma urojenia, Ulka nie chce przyjąć do wiadomości wyroku sądu, redakcja nie przestrzega regulaminu.
Od jutra przez tydzień oglądam TVN i czytam Gazetę Wyborczą a na Youtube oglądam Lisa.
CHCĘ BYĆ TAKI JAK WY. -
Brawo wolontariusze i my Polacy. Wstyd PISOWCY ktorzy utrudniali i atakowali orkiestre. Prawda i dobro jest na szczescie jeszcze w narodzie.
-
Uważaj !. w Kazimierzu wygrał PiS. Tak. tak. Wtedy wygrał. Dzisiaj przegrałby z kretesem.
-
-
Przypominamy o nieużywaniu linków do innych serwisów w Państwa komentarzach.
-
dran sie na drania powoluje, jadem pluje i szczuje, a ja obu nie szanuje, za to ciesze sie, ze mlodziez i dzieci potrafi cos skupic wspolnie, tymbardziej dobra idea. Zycie mojego bratanka uratowal sprzet z WOSP, a nie swiety obrazek od klechy na etacie w szpitalu. Pasozytom nasze stanowcze NIE.
-
Proponuję mniej emocji, a więcej logicznego myślenia. Gdzie podziewają się pieniądze, które w gigantycznych kwotach płacą polscy podatnicy, gdzie te gigantyczne, najwyższe w Europie, składki na ZUS? Czy zdaje sobie pan sprawę, że taką postawą, usprawiedliwia Pan naszych nic nie robiących polityków. To nie Orkiestra, tylko Państwo, na które pan, pani, pan płacą podatki powinno ratować Pańskiego bratanka!
-
-
@fanjanka - w ten sposób podważyć można naprawdę wszystko. W ten sposób niszczy się elementarną kwestię w życiu człowieka, jaką jest zaufanie i wiara. W ten sposób popada się w paranoję. Jutro nie wstaję z łóżka, bo spadnie mi cegła na głowę ;-( Pozdrawiam: Ulka, w żadnym razie nie: Uleczka.
-
Pani @Ulu idąc tokiem Pani myślenia wynika, że Sąd Okręgowy, niszczy elementarną kwestię w życiu człowieka, jaką jest zaufanie i wiara. To nie kto inny tylko Sąd potwierdził, iż formułowane przez blogera zarzuty o przywłaszczenie pieniędzy, kradzież i marnotrawstwo są PRAWDZIWE!. Czy Panie wie co to oznacza? To nie ja, tylko Sąd Okręgowy podważył zaufanie do pana Owsiaka, używając Pani retoryki. Idźmy dalej. Uważa Pani, że Sąd, ponoć niezawisły, niszczy pana Owsiaka? Naprawdę doszła Pani do niezwykle ciekawych wniosków... Gratuluję poczucia przyzwoitości i logicznego myślenia...
-
-
Tak więc @Uleczko kto tu kłamie? Owsiak doił kasę z WOŚP, ale nie wolno o nim pisać "hiena" jak wynika z wyroku Sądu, który rozpatrywał wniosek oskarżyciela prywatnego przeciwko blogerowi. Sąd uniewinnił Wielguckiego od zarzutów pomówienia w 2 artykułach, w których autor zarzuca Owsiakowi - przywłaszczenie pieniędzy, kradzież i marnotrawstwo. To Twoim zdaniem @Uleczko jest wygrana pana Owsiaka. Gratuluję zatem poczucia przyzwoitości. Teraz już wiemy dlaczego tak źle dzieje się w Polsce.
-
czytałes uzasadnienie ?. Jesli czytałes to NIC nie zrozumialeś.
Myslisz tak, jak Ci, że Trybunał przegrał z PiS w sprawie uchwał. TRZEBA ROZUMIEĆ WYROKI. -
@pijany znad grodarza, kilka słów odnośnie wyroku
Wszystkie twierdzenia Piotra Wielguckiego, zawarte w wymienionych publikacjach i objęte skargą oskarżycieli prywatnych, były prawdziwe - czytamy w uzasadnieniu sądu.
Uzasadnienie wyroku ws. Jerzy Owsiak kontra bloger Matka Kurka
Co pisał Matka Kurka na blogu?
Bloger opisał na swoim blogu, że prawdziwy biznes Owsiakowie robią na swoich prywatnych firmach przyklejonych do Fundacji WOŚP i spółki powiązanej Złoty Melon.
Udowodnione zlecenia od tych podmiotów dla firmy Lidii Niedźwiedzkiej-Owsiak to ponad 1 300 000 złotych - wyliczał Matka Kurka. W sumie - jak twierdzi bloger - Jerzy Owsiak i Lidia Niedźwiedzka-Owsiak z pieniędzy ofiarodawców uzyskanych przy pomocy środków publicznych "wyjęli najmniej 3 miliony złotych."
Matka Kurka twierdzi, że "prawdziwe żniwa" dla Owsiaka to Przystanek Woodstock.
"Złoty Melon” ma wyłączność na obsługę, a „Mrówka Cała” prawa autorskie i wielosettysięczne zlecania na obsługę medialną. Owsiak maksymalizuje zyski i do bólu tnie koszty - twierdzi bloger.
Przeczytałeś uzasadnienie? I co z niego wynika? Mocne zarzuty blogera pod adresem działalności pana Owsiaka zostały potwierdzone przez Sąd. Panie pijany wie pan co to znaczy? Jeśli nie to proszę przeczytać jeszcze raz i jeszcze raz i jeszcze raz... aż do skutku! -
Owsiak doi kasę, kasę doi Caritas jego koszta to 70%... WOSP ma koszta 4% i przestańcie otumamiać Polaków i tak 30mil Polaków w bzdury pislamowskie nie wierzy
-
-
@Fanjanka: dlaczego pisze Pan?/ Pani? nieprawdę? Proszę doczytać: J. Owsiak wycofał pozew, co tłumaczy w portalu se.pl rzecznik fundacji Krzysztof Dobies: „Wygraliśmy sprawę w procesie karnym, sąd skazał blogera za przestępstwo popełnione w publikowanych tekstach na dotkliwą karę grzywny, a w uzasadnieniu wyroku obnażył, jakie były prawdziwe intencje powstania tych wpisów. Nic innego nie chcieliśmy osiągnąć. Nie chcemy kopać leżącego i brnąć z takim człowiekiem w kolejne procesy”.
-
[...]
Obie strony konfliktu ogłoszony wyrok interpretują na swój sposób.
Dzisiejszy wyrok, który zapadł przed Sądem Okręgowym w Legnicy, przywrócił nam wiarę w sprawiedliwość. Sąd uznał, że oszczerstwa i obelgi rzucane przez blogera nie mieszczą się w granicach wolności słowa, a w krytyce działalności osób publicznych, nawet za pośrednictwem bloga i internetu, nie można dopuścić się personalnego ataku, szkalowania, momentami wulgarnego znieważania - pisze w swoim oświadczeniu zarząd Fundacji WOŚP.
Prawomocny wyrok! Owsiak doił kasę z WOŚP, ale nie wolno o nim mówić „hiena”, bo to kosztuje 5 tys.! - pisze tymczasem na swoim blogu Matka Kurka.
Jak wygląda wyrok sądu w rzeczywistości? Sąd uznał, że bloger znieważył Jerzego Owsiaka; nazywając go "hieną cmentarną". I za to wymierzył karę grzywny. Sąd uniewinnił jednak blogera od zarzutów pomówienia w dwóch artykułach, w których Wielgucki oskarżył Owsiaka o przywłaszczenie pieniędzy, kradzież i marnotrawstwo.
Wszystkie twierdzenia Piotra Wielguckiego, zawarte w wymienionych publikacjach i objęte skargą oskarżycieli prywatnych, były prawdziwe - czytamy w uzasadnieniu sądu.
Uzasadnienie wyroku ws. Jerzy Owsiak kontra bloger Matka Kurka
Co pisał Matka Kurka na blogu?
Bloger opisał na swoim blogu, że prawdziwy biznes Owsiakowie robią na swoich prywatnych firmach przyklejonych do Fundacji WOŚP i spółki powiązanej Złoty Melon.
Udowodnione zlecenia od tych podmiotów dla firmy Lidii Niedźwiedzkiej-Owsiak to ponad 1 300 000 złotych - wyliczał Matka Kurka. W sumie - jak twierdzi bloger - Jerzy Owsiak i Lidia Niedźwiedzka-Owsiak z pieniędzy ofiarodawców uzyskanych przy pomocy środków publicznych "wyjęli najmniej 3 miliony złotych."
Matka Kurka twierdzi, że "prawdziwe żniwa" dla Owsiaka to Przystanek Woodstock.
"Złoty Melon” ma wyłączność na obsługę, a „Mrówka Cała” prawa autorskie i wielosettysięczne zlecania na obsługę medialną. Owsiak maksymalizuje zyski i do bólu tnie koszty - twierdzi bloger.
-
-
Jakoś w reżimowych mediach POprzedniej ekipy rządowej było cicho sza po tym jak Juras przegrał proces z blogerem "MatkaKura", który szczegółowo opisał działalność fundacji i złotego melona dym...ego Polaków.
-
Trzeba docenić że tym razem przy wychodzeniu z kościoła panie i panowie nie pluli jadem na dzieciaki które zbierając te pare złotych chciały zrobić coś dobrego dla innych. Dobrze że księża nie podburzali przeciwko WOŚP przynajmniej w Kazimierzu.
-
Aktywność wolontariusz. hmm.
Musiałem wprosić się, by dać datek. Ta kwota / najwyższa w historii/ to odpowiedz na niechęć PiS do tej akcji.
ps. dobrze im tak. Dodam tez, ze i Cyganki wyrażały swoja dezaprobatę na zbiórke.
Dla mnie nie ma znaczenia czy będzie rządził zielony, czerwony czy niebieski.
Czy Orkiestrą będzie kierował Jerzy Owsiak, Stefan Niesiłowski czy Zbigniew Ziobro.
Najważniejsze żeby robili to uczciwie a oponentów przekonywali fachowością i argumentami a nie jak w kawale - a w ameryce to biją murzynów.
Dyskusja w Polsce zeszła na psy a to za sprawą głownie telewizji w której dobry dziennikarz to taki ktory przerywa rozmowę, prowokuje, denerwuje, nie słucha i co najgorsze służy jednemu panu.
Dla którego nie jest ważne że pies pogryzł człowieka ale że człowiek pogryzł psa, ponieważ to się lepiej sprzeda.
A my czy potrafimy słuchać innych, spierać się na fakty, wznieść się w rozmowie ponad nasze przekonania, przyznać komuś rację i co najtrudniejsze przyznać sie do błędu i przeprosić.
Próbuje, staram się i coś za bardzo mi nie wychodzi.
Od jutra przez tydzień oglądam TVN i czytam Gazetę Wyborczą a na Youtube oglądam Lisa.
CHCĘ BYĆ TAKI JAK WY.