kommentieren (108)
Kommentare
-
a dyrek szkoły z tą fruzią od wszystkiego ? a strażaków ? też ładnie potraktował ! jeszcze zatęsknimy za Szczypą zobaczycie !
-
sęk w tym że tutaj jest więcej niejasności , wycinka drzew zabytkowych i brak kary , ponadto inne rzeczy pisma do odpowiednich władz już poszły myśle że Pan K. też popilotuje sprawę jako kazimierski kolumbo.
-
Ta aferka z drzewem to wymysł pewnej "Pani" z galerii w piwnicy.. ale ku uldze Urzędu i mieszkańców już niedługo pójdzie paść się na poletko na Dołach.
kommentieren
Hinzufügen von Kommentar
Kommentar wird geladen. Diese Seite nicht erfrischen.
hinzugefügte Kommentare (108)
-
Anonim (gość)No cóz....jaki pan taki kram....
Pozdrawiam wszystkich zostawiających swoje dzieci na kolejny rok w zespole szkół.
Ja swoje zabieram,choć nigdy nie myślałem,że to zrobię.Dłużej nie mogę znosić zachowania dyrekcji i"fruzi od wszystkiego"
Jeszcze trochę i z miasta też przyjdzie pora się wynosić:((
Pozdrawiam pana Dunię
-
*** (gość)no tak 10.000,-to może i niewiele...:),trzeba jednak wiedzieć,że podwyżka z wyrównamiem od stycznia....samo to wyrównanie kosztowało budżet gminy coś ok 30.000,-nie wspominając o tym,że nie jeden przez rok tyle nie zarobi,co WIELKI BURMISTRZ sobie wyrównał.....
-
wodnik szuwarek (gość)Bo trzeba śledzić temat na bieżąco, zanim wytną :-)
-
kuma (gość)wodniku szuwareku - może trochę jaśniej, bo nic "nie kumam"
-
wodnik szuwarek (gość)Do wtajemniczonych: dlaczego cenzura wycina "balonową lalę" a zostawia " fruzie od wszystkiego"?
-
"z miasta" (gość)Co to za podwyżka! Burmistrz zarabia niewiele, bo tylko 10 tys złotych. Taką kwotę podał Dziennik Wschodni. Niewiele mniej pewnie vice - czy to dużo???
-
*** (gość)do mario.....już teraz wiesz o jakiej cenzurze mowa?????
-
mario (gość)do ella
O jakiej cenzurze ty mówisz? Pisz co chcesz ale sie podpisuj. -
*** (gość)Racja.zatęsknimy....serio.A ja myślałem,że gorzej niż za SZczypy to jużbyć nie może i niestety myliłem się :(
Miasto biedne,pieniędzy na nic nie ma,ale na podwyżki dla PANA BURMISTRZA oczywiście są!!!!!
Już teraz rozumiem jak trzeba się zachowywać,żeby TYLE zarabiać.Dziękuję WIELKI PANIE BURMISTRZU !! -
Anonim (gość)a dyrek szkoły z tą fruzią od wszystkiego ? a strażaków ? też ładnie potraktował ! jeszcze zatęsknimy za Szczypą zobaczycie !
-
Anonim (gość)sęk w tym że tutaj jest więcej niejasności , wycinka drzew zabytkowych i brak kary , ponadto inne rzeczy pisma do odpowiednich władz już poszły myśle że Pan K. też popilotuje sprawę jako kazimierski kolumbo.
-
fyo (gość)Ta aferka z drzewem to wymysł pewnej "Pani" z galerii w piwnicy.. ale ku uldze Urzędu i mieszkańców już niedługo pójdzie paść się na poletko na Dołach.
-
konan z ys (gość)tak sie domyslalem - stad postulat zlozenia pisma z podniesiona przylbica - albowiem pieniacze lubia anonimowo rozpowszechniac insynuacje,a tu mamy dodatkowo snucie podejrzen do komitywki pomiedzy dzielnym rebaczem a burmistrzem i lewych interesow. wkurzeni dzis pod kamerkami moj przyjaciel napisal - zlo nie jest u obcych ono mieszka w nas - czyli wezcie sie za siebie, i tyle.
-
Anonim (gość)Po co ta dyskusja - człowiek miał pozwolenie na wycinke...
-
konan z yorku (gość)sanowni panstwo wkurzeni - prosze wyslac list protestacyjny z prosba o wyjasnienie sprawy do wojewodzkiego konserwatora przyrody /adres i namiary w interku/ podpisany imieniem i nazwiskiem z adresem do korespondencji - nie mozna takiej sprwy zostawic jesli istnieje - gdybym tam mieszkal zrobilbym to spokojnie -a na marginesie co na to towarzystwo milosnikow kazimierza - czy awantury brulionowe wypelniaja cala dzialalnosc?
-
wkurzeni (gość)Witam Panie Burmistrzu ładny list a dlaczego Pan otwarcie nie powie o kwestii nielegalnej wycinki drzew na Górach pod budowę wyciągu , którego nie ma w planie zagospadarowania.Wycinka spowodowała potężną erozje ziemii i zniszczenie unikalnego terenu , czy w związku z tym naliczona została kara???? Czy Pan radny jako radny i Pana kolega nie podlega karze ???
Po dokonaniu szacunkowej oceny kara za taką wycinke to 6 mln złotych Co pan na to??? -
konan z st. yorku (gość)Szanowni panstwo - polecam uwadze dyskutantow, ze pod wieloma nickami wypisuje tu rozne ataki ta sama osoba, ktora zbierala owe podpisy, a ktora jest zainteresowana tylko jednym - aby kolo jej domu nie jezdzily samochody i nie lazili ludzie - wikarowka wbrew pozorom najmniej ja obchodzi, stan istniejacy jest dla niej odpowiadajacy - prosze wiec o nie nabranie sie na emocjonalna strone i rzeczowe argumenty. za chwile pojawia sie ataki na mnie o roznych podpisach by jak zwykle sprawiac wrazenie masowego NIE. (np. uzyla juz z rozpedu nicka mojej corki jak i znajomego) Mimo ze jestem 2500 km od KD dokladnie rzecz widac i normalnie mozna odczytac z pomiedzy wierszy. Czy jest jakakolwiek idea inna na zagospodarowanie tego miejsca podparta jakims logicznym argumentami spoleczno-ekonomiczymi? Bo tak rzucic sobie i ja potrafie np. w wikarowce powinna byc swietlica dla trudnej mlodziezy by dac jej mozliwosc nauki gry w warcaby finansowana z dobrowolnego opodatkowania sie wlascicieli pensjonatow i pokoi - 5 zl od dobolozka; takich "pomyslow" moge zaserwowac 3 dziennie przez najblizszy miesiac.
-
konan z yorku starego (gość)Szanowny Panie Burmistrzu!
Wszystko sie zgadza, jedno tylko nie; skoro w sposob blyskawiczny zebrano podpisy pod petycja o wstrzymaniu sprzedazy nalezy rowniez oczekiwac szybkich spolecznych projektow zagospodarowania obiektow - projekt wstepny to praca dla grupy aktywnych ludzi na tydzien - wiec nalezy dac miesiac a po nim 3 na dopracowanie szczegolow. Nie ma zadnych inicjatyw w tym czasie nalezy sprawe uznac za zamknieta a nie odwlekac na lata, Decyzja Rady Miasta jest aktem prawnym i nalezy ja w zyce wcielic. Jest oczywistym ze przy sprzedazy obiektu najwazniejsza jest jego funkcja w przyszlosci a nie najwyzsza oferta finansowa, obiekt winien sluzyc spolecznosci a nie tylko ew. inwestorowi - chodzi mi o wyeliminowanie opcji zakupu wikarowki np. przez zamoznego obywatela ktory zrobi tam sobie domek letniskowy a zaoferuje np. cena dwukrotnie wyzsza niz inwestor gotowy uruchomic w tym miejscu obiekt powszechnie dostepny. Nie mozna dopuscic by pojedyncze osoby torpedowaly wszelkie sluszne inicjatywy z powodu malostkowych interesow wlasnych,a to ktos nie chce by obok jego domu dojazd byl (wiadomo samochod przejedzie i ludzie beda chodzic - toz straszna niewygoda). Tak jest przy podejmowaniu decyzji zmieniajacych stan zastany - ktos cos straci - inni zyskaja - liczy sie bilans ogolny - zagospodarowanie zapuszczonego terenu i obiektu w sercu miasteczka, zdobycie funduszy na realizacje zadan, ewentualnosc powstanie nowych miejsc pracy staje w sprzcznosci z cisza wokol 2 domow; bilans jest oczywisty. Proponuje skrocic czas oczekiwania na sensowna propozycje do konca maja - jesli sie pojawi, dac wtedy czas na dopracowywanie szczegolow. Recze ze zadna sensowna propozycja nie powstanie, a widzac jak np. wydaje brulion kazimierski grupa dosc licznie aktywnych osob to nawet gdyby jaka idea sie wyklula nigdy nie nabierze charakteru bytu zorganizowanego i ekonomicznie uzasadnionego. Nie ma co czekac i wole Rady Miejskiej spokojnie wcielac w zycie od 1 czerwca. Mowie jako byly mieszkaniec kazimierza czyli majacy rozpoznanie w realiach i byc moze jako przyszly, ktory by chcial osiasc w miasteczku zagospodarowanym i przyjaznym dla mieszkancow - przy pracach chodnikowtch prosze pamietac o wozkowiczach, tych malych i tych doroslych. z uszanowaniem