Anna Ewa Soria,
kommentieren
Hinzufügen von Kommentar
Kommentar wird geladen. Diese Seite nicht erfrischen.
hinzugefügte Kommentare (10)
-
KrisJak się popatrzy na przetargi Urzędu, to większość dotyczy dzierżawy parkingów. Widać, że to główna działalność gminy, taka jej wizytówka i pomysł na funkcjonowanie. No to wydzierżawić kamieniołomy na parking piętrowy. Jedna półka skalna - jedno piętro. I teren zostanie jak był, bez zmiany wlaściciela, a kasa wpłynie do gminy zgodnie z miejscowym zwyczajem.
-
KrzyśZagospodarowanie kamieniołomów w kontekście ruiny bazy i stert gruzu oraz rumowiska jest moim zdaniem niezbędne.
Budowa infrastruktury sportowo-kulturalnej również wydaje się, dla nas żyjących przecież z turystyki, niezbędna.
Problemem jest jedynie piękne wkomponowanie to w krajobraz - proste, a takie skomplikowane.
Jednak po pierwsze powinniśmy sobie ustalić chcemy rozbudowy (zakładam zrównoważonej) czy nie. Dalej to już sprawa zdolności i wyczucia piękna, no i niestety pieniędzy. -
Wacenty de WylongJakie znaczenie ma bliskość Wisły? Przecież gdyby przyjąć to kryterium nie powstałby Kazimierz ze spichlerzami. Dlaczego strefa 50 m ma obowiązywać przy ul. Krakowskiej, a nie przy Sadowej, gdzie nowe budowle powstają niemal w stopie wału? A przy ul. Puławskiej, gdyby stosować rygorystycznie ten przepis to nowe domy siłą rzeczy musiałyby powstawać w krawędzi doliny - no a wtedy byłoby jeszcze większe "aj waj!" tzw. obrońców Kazimierza. Poza tym nie całe przedpole kamieniołomów jest w zasięgu zalewu Wisły.
-
młodyIdę w zakład ,że burmistrz nie ma żadnych materiałów.Jak znam życie nawet nikt z Urzędu nie był na prezentacji.
-
pijany znad Grodarza"przygotowanego przez zespół Instytutu Gospodarki Przestrzennej i Mieszkalnictwa w Warszawie,". Panie Burmistrzu. Czy dysponuje Pan materialami z tej prezentacji?. Czy odbędzie się spotkanie z mieszkańcami celem przedstawienia tychże?
-
myszowatyTo pewnie i o Królu będzie?Ciekaw jestem opinii specjalistów,jakie maja zadnie na temat tej "perełki" architektonicznej.
-
mixUważam,że tereny byłych kamieniołomów powinny być zagospodarowane dla potrzeb miasta i jego mieszkańców.Uważam,że burmistrz Żurawiecki miał racje mówiąc do "obrońców" -przeciwników sprzedaży kamieniołomów (na jednym ze spotkań),że jest to wyrobisko, które powinno być zagospodarowane.Faktem jest bliskość Wisły.Z jednej strony dobrze z drugiej źle.
-
Yogi"Kolejne spotkanie zaplanowano w sezonie letnim przyszłego roku. Zostaną wtedy pokazane warianty zabudowy ulicy Puławskiej" - czyli co by było gdyby nie było hotelu Król Kazimierz? nie bardzo rozumiem... A kamieniołomy jako działka nad Wisłą przez ostatnią powódź i jej ewentualne realne zagrożenie w przyszłości (pomimo wału ale z powodu zbytniej bliskości Wisły) niestety znacznie straciły na wartości a szkoda...
-
malkontentOczywiste- teraz znamy powód powstania Komitetu ochrony Krajobrazu Kamieniołomów.Atakowano burmistrza Dunie ,że chce sprzedać kamieniołomy, bo chciał pozyskać pieniądze dla miasta, a jednocześnie pozyskać inwestorów dla inwestycji służącvh innym,ale to nie leżało w interesie tych co zapewne chcą tam teraz budować osiedla dla warszawiaków! Ta koncepcja możne się podobać prawda?Nie budzi już kontrowersji?
Budowa infrastruktury sportowo-kulturalnej również wydaje się, dla nas żyjących przecież z turystyki, niezbędna.
Problemem jest jedynie piękne wkomponowanie to w krajobraz - proste, a takie skomplikowane.
Jednak po pierwsze powinniśmy sobie ustalić chcemy rozbudowy (zakładam zrównoważonej) czy nie. Dalej to już sprawa zdolności i wyczucia piękna, no i niestety pieniędzy.