kommentieren (10)
Kommentare
-
Kazia, jasne tylko juz mowmy racjonalnie, nie ma zadnej spojnosci w tym co sie dzieje. Budowac mozna sie tylko na aktualnie budowlanychdzialkach, jak chcesz cos przeksztalcic nawet na miejskich polach to odzywa sie komitet o obrony. Zmiany w planie trwaja juz z 6 lat, bo sie nie da szybciej. Ja np zrezygnowalem, wole mieszkanie w wawie kupic niz tu sie szrpac z systemem i wariatami
-
A dlaczego koło pruszkowskiego nie pozwalać, jak sad plebanii można zabudować aż do jezdni i nawet na miejscu chodnika nie respektując odległości od drogi przewidzianej w planie, a teraz przewidzieć w sadzie "usługi komunikacyjne" co oznacza parking, a nawez "stację benzynową to czyim oczom i wykształceniu artystycznemu widok domków na górce przeszkadza ? Psom ogrodnika ?
-
Luce ile osób wierzy Kowalskiemu dowiodły ostatnie wybory więc znajdz sobie inną zabawę .
Anna Ewa Soria,
kommentieren
Hinzufügen von Kommentar
Kommentar wird geladen. Diese Seite nicht erfrischen.
hinzugefügte Kommentare (10)
-
ObserwatorKazia, jasne tylko juz mowmy racjonalnie, nie ma zadnej spojnosci w tym co sie dzieje. Budowac mozna sie tylko na aktualnie budowlanychdzialkach, jak chcesz cos przeksztalcic nawet na miejskich polach to odzywa sie komitet o obrony. Zmiany w planie trwaja juz z 6 lat, bo sie nie da szybciej. Ja np zrezygnowalem, wole mieszkanie w wawie kupic niz tu sie szrpac z systemem i wariatami
-
KAZIAA dlaczego koło pruszkowskiego nie pozwalać, jak sad plebanii można zabudować aż do jezdni i nawet na miejscu chodnika nie respektując odległości od drogi przewidzianej w planie, a teraz przewidzieć w sadzie "usługi komunikacyjne" co oznacza parking, a nawez "stację benzynową to czyim oczom i wykształceniu artystycznemu widok domków na górce przeszkadza ? Psom ogrodnika ?
-
wyborcaLuce ile osób wierzy Kowalskiemu dowiodły ostatnie wybory więc znajdz sobie inną zabawę .
-
obserwatorZgadzam sie z kazia, a szczyt obludy to zakaz budowy na miejskich polach. tam juz nie ma zadnych logicznych argumentow tylko lobbing kilku tubylcow ktorzy nie chca sobie psucwidoku na pola i laki. z reszta podobnie jest w innych gminach - w wilkowie czy okolicy tez niepozwalaja budowac na wzgorzach tylko najlepiej w dolinie wisly, pamietamy jak to sie skonczylo. no ok jeszcze rozumiem ze w samym kaziku nie pozwalac na zabudowe obok pruszkowskiego ;) ale w takim mecmierzu czy podgorzu jak ktos chce postawic dom z widokiem na wisle to tez nie realne
-
KAZIAA MOZE DYSKUSJA ?
Nasrane tych domków w tym wąwozie a na nasłonecznionych zboczach pustka. Gdzie tu rozum. Cała życie było wiadomo, że najbardziej niezdrowym miejscem do życia w Kazimierzu jest dolina Grodarza wilgotna , nieprzewiewna ze mgłami retencejnymi i dymem. To pokazuje karykaturę propagandowego dotychczasowego myślenia, żeby zabraniać zabudowy na wzgórzach i zboczach "ze względów widokowych". że co ? Że zabudowa musi być brzydka to można ją upchać jak śmieci za zielenią i w dołach , bo niewidoczna. To lepiej żyć wszyscy w takich kibelkach w gnoju doliny Grodarza jak XIX-XX wieczna biedota w kazimierskich "malowniczych budach". . A jeden szczęśliwiec to postawił se domek na górce w powietrzu i nie ma kłopotu. Czyli ta symulacja wykazuje że nie trzeba już dzisłek 1500n m2 i można zatrzymać zielanią cały przewiew doliny Grodarza. Czy to dobrze czy nie dobrze ? jaką operację chcą przeprowadzić. Co ma warszawski zespół do Kazimierza . To inicjatywa urzędowa czy prywatna ? Ile zrobienie tej symulacji kosztuje, bo też bym chciała pokazać inne możliwości ? kto na to daje kasę i jaki ma w tym interes ? -
XYZluce-Możesz Nam napisać na czym polegają manipulacje Kowalskiego i jak brzmią trudne pytania na które Kowalski nie chce ,bądź nie może odpowiedzieć i czego dotyczą?.Czy mam rozumieć ,że to co napisał jest kłamstwem?-do zobaczenia po 16,chętnie się dowiem o co w tym wszystkim chodzi.
-
luceCzy ktoś naprawdę wierzy temu manipulatorowi Kowalskiemu? Niech najpierw opowie o swoich planach inwestycyjnych i odpowie na trudne pytania, które zadano mu na puławskim portalu.
-
XYZFragment z blogu Kowalskiego,i wszystko jasne....
"A jakie są ustalenia szczegółowe dotyczące terenu sąsiadującego ze wspomnianym budynkiem, czyli terenu obecnych łąk, o powierzchni łącznej14847 m2? Cały ten obszar - uwaga !!! - jest terenem budowlanym. Zmienione zapisy w Planie (obecnie oznaczone jako UT, tzn. tereny usług turystycznych i inne) dopuszczają możliwość zabudowy kubaturowej o powierzchni 55% terenu budowlanego(sic!).Nie jestem biegły w matematyce, ale to są proste rachunki, z których wyraźnie wynika, że powierzchnia budynku może wynosić 8166 m2. Dla porównania dodam, że kazimierski Rynek ma powierzchnię około 3000 m2." -
Misio RysioNo , to fajne. Oczywiście (jeśli to prawda) wszyscy obrońcy terenu przed obiektami sportowymi na pewno będą zachwyceni. Tak się kończą głupie protesty: budową prywatnego hotelu. Z prywatnym basenem, prywatną siłownią, prywatną sauną i prywatnym kortem. :((((((((
I tak się pewnie skończy w kamieniołomach: powstanie Gołębiewski czy inny Hilton, ogrodzi teren a obrońcy "unikalnej przyrody obecnego wyrobiska" bedą sobie mogli obejrzeć teren ze zdjęć z motolotni :)))
A na kąpielisko będziemy jeździć na pojezierze Łęczyńsko - Wlodawskie, 2 godziny w jedną stronę...... -
mirkaTe propozycje już nie aktualne,w miejscu obiektów sportowych ma powstać gigantyczny hotel,przeczytałam to na Blogu radnego Kowalskiego.