Agnieszka Skrzyńska - Michalczewska,
kommentieren
Hinzufügen von Kommentar
Kommentar wird geladen. Diese Seite nicht erfrischen.
hinzugefügte Kommentare (33)
-
AndrzejProponuję Państwu wejść na blog radnego Kowalskiego, gdzie można odsłuchać bardzo interesującej dyskusji w/s studium i indywidualnych przekwalifikowywań działek. Tym samym można wyrobić sobie pogląd którzy radni są za mieszkańcami i gminą, a którzy... bez komentarza.
-
sid@malkontent: nie sądzę, aby skandalizująca i mocno stronnicza "gazeta", na którą się powołujesz, była w stanie obiektywnie prezentować fakty; poza tym wątpię, aby udział w sesjach Rady bez możliwości oddawania głosu mógł rzeczywiście wpłynąć na podejmowane decyzje...
-
malkontentMiejmy nadzieję,że w końcu ludzie zaczną przychodzić na sesje Rady.Będą patrzeć radnym na pazurki.
-
XZYMandaryn-co innego jest zawiść , co innego wykorzystywanie funkcji radnych , czy urzędników dla własnych korzyści,ale tobie widać blisko "władzy"
-
mixMandaryn faktycznie radni nie zagłosowali bo są zawistni tak i mi się wydaje.Co chodzi o referendum dobra sprawa tylko,że ktoś.... to musi zrobić.
-
mandarynJak w kryształowym zwierciadle widać zawiść i zaprzaństwo w tym pięknym miasteczku. Jeśli władza Wam nie odpowiada zróbcie referendum i po krzyku. Ale lepiej ponarzekać po opłotkach a jak przyjdzie co do czego - to nie ja, to oni.
-
XYZNie źle nie ma to jak zadbać o własny interes.Mieszkańcy gminy w zastraszającym tempie wysprzedają swoje domy,bo nie ma pracy.A jeśli pokazuje się światełko w welutyn to Pan Pniewski i Pan Dunia sekują takie pomysły.
-
Bartekswoją drogą,to czy P.Radna Barbara Walencik ,czy P.Wicha oprócz tych siedmiu działek korzystały z przychylności komisji i P.Burmistrza ,czy też nie,a co z P. od promocji Dorotą Szczuką ,zdaje się że była w grupie uprzywilowanej.
-
Andrzej@mieszkaniec, żeby zmienić warunki, to trzeba zmienić burmistrza. Obecnie urzędujący wprowadzi gminę tylko w długi i brak mienia, które wyprzedaje pod płaszczykiem pseudoinwestycji. Przy takiej polityce ta gmina długo nie wytrzyma. Jeszcze rok, jeszcze dwa. Tylko co później. Nie można tylko zadłużać gminy i wyprzedawać mienia nie dbając o działania które zapewnią stałe, systematyczne źródlo dochodów, gdyż to doprowadzi do katastrofy, którą szykuje nam obecny burmistrz.
-
mieszkaniecSą równi i równiejsi niewiele się w tym kraju zmieniło to widać w każdej dziedzinie życia .Prawdą jest to ,że na wszystkich szczeblach prowadzona jest z olbrzymią determinacją polityka, która pozbawia młode pokolenie możliwości normalnego życia w Polsce.Brak nowych miejsc pracy,wydłużanie wieku emerytalnego,brak warunków do prowadzenia i rozpoczecia własnej działalności gospodarczej.Urzad Pracy w tym roku nic nie oferuje .Brak podzwoleń na budowanie na własnej ziemi. Dlatego 98 procent młodych ludzi z Kazimierza ,którzy ukonczyli szkołę w ostatnich 10 latach wyjechało z tego terenu do Anglii ,Szkocji, Islandii ,Norwegii, Irlandii w każdej rodzinie kazimierskiej jest przynajmiej jedna taka osoba, popatrzmy wokół siebie.Chwalimy się że pracują zagranicą ,tak czyszczą kibel i wykonują inne usługi ,tak wygląda prawda .Dlatego Panie Burmistrzu i szanowni radni,trzeba stworzyć warunki rozwoju ludnosci miejscowej ,dotyczy to też Państwa dzieci.
-
pijany znad GrodarzaJak wygladaja dzisiaj Pola Miejskie.
W 88 procentach to nieużytki, na ktorych stoja tabliczki z błagalnym : KUPUCIE MNIE. Jeszcze rok, dwa porosną je pojedyńcze sosny i teren ten za 5 lat bedzie zwał sie LASEM /nie wiem czy miejskim/. Wówczas las ten bedzie nie do ruszenia.
A jakie to korzysci ma z tego "ukladu" Gmina?. Jeżeli podatek rolny tych ziem łacznie, przekracza 100 zł to GÓRA.
A co mają z tego właściciele?. Ano utrapienie i ciagły strach przed karą. Pobierają Oni dopłaty unijne za nieobsiany areał, ale w żaden sposób nie spełniaja warunkow umowy o " kulturze" odłogu. Porastają je różnego rodzaju habyzie.
Ciekawy jestem czy panie z "Budplanu" były fizycznie w tym miejscu, czy też wyłącznie pracowały na mapach tzw OTULINY Wisły. Sadzę, że na mapach. -
ANKAProponuję aby zamieścić w miejsach publicznych nazwiska tych radnych,którzy za burmistrzem są przeciwni dwóm dużym inwestycjom zapewniającymi rozwój gminy i dającymi wpływy do budżetu.
-
malkontentJak Radni zachowali się na ostatniej sesji ukazuje dzisiejszy Tygodniu Powiśla.Nareszcie ktoś odważny pojechał nazwiskami... To skandal aby radni się tak nieodpowiedzialnie zachowywali.
W 88 procentach to nieużytki, na ktorych stoja tabliczki z błagalnym : KUPUCIE MNIE. Jeszcze rok, dwa porosną je pojedyńcze sosny i teren ten za 5 lat bedzie zwał sie LASEM /nie wiem czy miejskim/. Wówczas las ten bedzie nie do ruszenia.
A jakie to korzysci ma z tego "ukladu" Gmina?. Jeżeli podatek rolny tych ziem łacznie, przekracza 100 zł to GÓRA.
A co mają z tego właściciele?. Ano utrapienie i ciagły strach przed karą. Pobierają Oni dopłaty unijne za nieobsiany areał, ale w żaden sposób nie spełniaja warunkow umowy o " kulturze" odłogu. Porastają je różnego rodzaju habyzie.
Ciekawy jestem czy panie z "Budplanu" były fizycznie w tym miejscu, czy też wyłącznie pracowały na mapach tzw OTULINY Wisły. Sadzę, że na mapach.